ידיעה זו היא תגובה לידיעה הבאה:
ועדת אורנים
היערכות לשריפה שתגיע, ופיקוח נפש (לא פחות מכך!), מחייבים גם מעשים כלשהם.
בתהליך בסיסי של ניהול סיכונים מעריכים את רמת הסיכון של גורם כלשהו, והוא נגזר משני פרמטרים:
1. מה הסיכוי/ הסתברות שאכן תפרוץ שריפה, לדוגמא
2. מה מידת הנזק/ פגיעה ששריפה תגרום, לדוגמא
מכפילים את שני הגורמים הנ"ל וככל שהתוצאה גבוהה יותר - רמת הסיכון גדולה יותר. זהו כלי חשוב ביותר שמשרת כל ארגון או גוף שרוצה ויכול להתכונן מפני אירועים בעלי פוטנציאל הרסני ומזיק.
במקרה שלנו, לצערי, אין ספק שעוד יהיו שריפות - ודאות של 100%. מה הנזק ששריפה תחולל לנטף? קיבלנו תמצית עדינה בשריפה האחרונה, למעט אלו שבאמת חרב עליהם ביתם. למזלנו, לא היו אבידות בנפש. לכך צריך להיערך ועל כך צריך לחשוב, על הצלת חיים, לא רכוש, ולא נוף.
רמת הסיכון של שריפה בנטף היא כה גבוהה עד שחייבים לנקוט פעולות לצמצם את אחד משני הגורמים לפחות - 1. שלא יהיו שריפות 2. לצמצם את מידת הנזק ששריפה תחולל.
מכיוון שכנראה, לא נצליח לשלוט במזג האויר, שכנינו מעבר לגדר, צבא שמתאמן פה קרוב בירי וכו' עלינו להפנות מאמצים לצמצם את מידת הנזק של השריפה לכשתגיע.
במסגרת פעולות אלו, נמרוד לקח על עצמו לבצע עבודה מקיפה, למד והתייעץ עם בעלי מקצוע וגיבש המלצות אופרטיביות שיכולות להציל חיים, ושבכוחנו ליישם.
אחת ההמלצות, היעילה והטובה ביותר היכולה להקטין משמעותית את מידת הנזק משריפה היא להקטין את מטען האש בישוב וסביב הבתים ע"י דילול עצים - אורנים.
צריך להעמיד את הדברים בהקשרם הנכון, דילול הצמחיה והאורנים סביב הבתים ובתוך הישוב תציל חיים ותאפשר את הסיכוי הזעום להציל בתים ואת הישוב בשריפה הגדולה הבאה.
בהקשר זה, רק אזכיר את ההתנגדות הנמרצת של תושבים רבים לקו החיץ שרשות הטבע והגנים ביצעה פה לפני כשלוש שנים. באסיפה האחרונה, הלך הרוח כבר היה שונה ומפוכח יותר ואנשים דורשים ובצדק שהרשות תתחזק את קו החיץ בצורה אינטנסיבית. טוב אם כך שבשבועיים הקרובים יחלו כבר עבודות תחזוקה של קו החיץ ע"י הרשות, כדי שנוכל להמשיך לדבר בזמן שמישהו אחר עושה את העבודה לשמור עלינו.
