תנועה בכיוון אחד כפתרון לסכנה בסיבוב - למה לא ומה בכל זאת

איל ארד • כניסות


גם אני סבור שתנועה חד-סטרית בנטף אינה רצויה, אבל אני מבקש להעלות נימוק נוסף לאלה של אודי, יונת ועידית וגם להציע פתרון אחר.

הנימוק הנוסף הוא - שתנועה בכיוון אחד לא מהווה פתרון לסכנה העיקרית באותו סיבוב בעייתי. הנקודה המסוכנת שם היא אפשרות של מפגש בין רכב והולכי רגל, ורחמנא לצלן עם ילד/ה. מפגש כזה אפשרי היות שאין שם מקום הליכה נפרד להולכי רגל.

מכאן גם צומחת הצעתי והיא - לסלול מדרכה נפרדת מעבר למעקה הבטיחות הקיים על גבי קרוי שיבנה בקטע זה [מהכניסה לשיפמן עד הכניסה לגן] על תעלת הניקוז שמצפון מזרח לכביש. שיפוע הכביש כאן הוא לצד האחר, ועל כן אין כאן בעיה של ניקוז המים מהכביש לתעלה. בדיקה שערכתי מעלה שעלות הפתרון הזה היא פחות ממחצית הפתרון של הרחבת הכביש.

כדי מנוע מפגש בין מכוניות אני מציע מלבד הבמפרים להוסיף גם מראה שתאפשר לראות רכב שמתקרב מעבר לסיבוב

בברכה,
איל 




Screenshot 2019-07-24 at 22.20

הודעות בנושא זה